传统金融体系中，银行依靠部分准备金制度运作，这实际上是一种庞氏骗局。银行可以通过放贷创造货币，但当没有足够的存款流入时，系统就会崩溃。加密领域中，中心化稳定币的背书大部分来自于银行账户，同样受制于部分准备金制度的风险。
Liquity 协议应运而生，它提供了一种去中心化的稳定币 \(LUSD，完全由 \)ETH 支持，不受任何银行风险影响。该协议的特点包括：
Liquity 协议采用双代币经济模型：\(LUSD 是协议发行的原生稳定币，\)LQTY 则是用于激励协议某些功能采用的代币，同时也是生态系统中的价值捕获代币。
$LUSD 的锚定机制：
Liquity 协议通过动态调整借款费用、激励用户开启或关闭借贷仓位，以及鼓励用户对抵押率最低的借贷仓位进行赎回等手段，有效地将 $LUSD 价格维持在 1 美元附近。
$LQTY 的需求驱动因素：
\(LQTY 的需求与铸造 \)LUSD 的需求高度相关，并由质押 $LQTY 的高收益率和参与 grant 计划的治理推动。
Liquity 的价值创造和捕获机制：
Liquity 为 DeFi 用户提供了去中心化、抗审查且具有强大韧性的稳定币，并提供了高资本效率的无利息贷款。协议通过收取一次性借款和赎回费用，并将其分配给 $LQTY 质押者，实现价值捕获。
关于 Liquity 协议及其未来的最终思考：
Liquity 的去中心化和稳定性使其成为稳定币领域的典范，但也面临着一些挑战，例如协议的不可变性可能阻碍创新，内部人士获得的大量 \(LQTY 分配可能增加市场抛售和价格操纵的风险，\)LQTY 的代币发行可持续性也值得关注。总体而言，Liquity 在 DeFi 领域具有重要意义，但也面临着一些挑战，其未来发展值得期待。
英诺激光2023年限制性股票激励计划第一个归属期归属名单公布
2024-12-23
星空守护
回复Liquity 协议的去中心化和抗审查性令人印象深刻，但内部人士获得大量 LQTY 分配的风险让我担忧。希望未来能看到更多关于协议可持续性和创新性的讨论。
TechPhoenix
回复Liquity 的概念很吸引人，完全去中心化的稳定币确实很有潜力。不过文章也提到了它的挑战，比如协议的不可变性，LQTY 分配和可持续性等，这些问题需要持续关注。总的来说，Liquity 在 DeFi 领域很有前景，期待它未来的发展。
MysticShroud
回复很有意思，第一次听说Liquity，对它完全去中心化和稳定币的锚定机制很感兴趣，希望未来能看到Liquity在DeFi领域更广泛的应用。
MysticShroud
回复Liquity 的去中心化稳定币模式很有吸引力，尤其是完全免息贷款和高资本效率的特性。但也要注意协议的不可变性带来的挑战，以及内部人士获得的 LQTY 分配可能带来的风险。总体而言，Liquity 的创新值得关注，但我需要更多时间研究其代币发行可持续性和治理机制。
幽兰情怀
回复Liquity 的机制看起来很有意思，完全去中心化且抵押物为 ETH 是个亮点。不过，协议的不可变性和内部人士的 LQTY 分配问题让我有点担心，未来会如何发展值得关注。
ThunderWolf
回复这篇文章深入浅出地解释了Liquity协议，让我对去中心化稳定币有了更深入的了解。特别是对LUSD和LQTY的机制，以及协议的价值捕获方式，有了更清晰的认识。但文章也指出了协议的挑战，比如不可变性和代币发行可持续性，这些问题确实值得关注。总体来说，这篇文章信息量很大，对我了解DeFi领域有很大帮助。